Monthly Archives: February 2018

告雪花片的律师又来了

今天早上,SellerDefense群(群号:295380184)里面有人上报了新的Wish侵权事件:

还是那个原来告过雪花片的David Gulbransen,这次的品牌是RAINBOW LOOM(彩虹织机),原告方是Choon Design,在ebay搜Rainbow Loom:

就是各种颜色的橡皮筋,然后可以用来编织成项链或者手环的,根据诉状,原告律师认为被告使用了Rainbow Loom商标或者直接盗用了原告的图片。

我搜了下这个案子,基本参数:

案件名:Choon’s Design LLC v. Does 1-41
案件号: 1:2017cv08140
原告:Choon‘s Design LLC
起诉时间: 2017/11/9
起诉法院:Illinois Northern District Court
原告代理律师:David Lee Gulbransen, Jr,或者简称David Gulbransen

就是这个案例发起的比较早,但是冻结账号是在今天,貌似已经有不少人受影响,关于这个案子的后继我们会持续关注,有兴趣的可以加入SellerDefense群,群号:295380184。

你在卖PJ Masks小小蒙面侠产品么?

大家还记得我昨天提到美国芝加哥一个叫SpencePC的律所告了侵权小猪佩奇Peppa Pig的卖家么?其实我昨天说的不全,他们还告了卖小小蒙面侠PJ Masks的卖家。

小猪佩奇和小小蒙面侠都是英国Entertainment One UK Ltd(网址:https://www.entertainmentone.com/)的品牌,这个公司我们简称eOne吧,SpencePC是位于美国伊利洛伊州芝加哥的一个律所(同GBC),成立于2015年,公司只有十个人:

公司网址:https://www.spencepc.com/
LinkedIn网址:https://www.linkedin.com/company/10191649

他们的老板叫William C. Spence,我理解是SpencePC = Spence + IP and Complex Litigation。

这个律所这次起诉的2个案子:

1)2018/1/31 Case No.18C737 PJ Masks 小小蒙面侠

2)2018/02/02 Case NO.118CV00884 Peppa Pig 小猪佩奇

我看了下,小小蒙面侠在ebay上还有一大波人在卖,一搜有上万种产品:

能理解SpencePC的工作人员上班的心情么?人家就是拿了一把刀到一个满是毫无防备的羊群的大草原上,随便捅随便宰,真心痛快!(我想起了若干年前玩网游传奇,刚出生时旁边全是在吃草的鸡和鹿)

如果你被这家律所告了,可以加群295380184/721813793;如果你或者朋友在卖这种产品,赶紧麻利地下架。

志哥广告,有意联系QQ:3189214805:
1)美国商标注册2588元不包过,3588元包过。
2)GBC等律所案件代理,不收卖家钱,只收律师钱,和解后付款。

小猪佩奇Peppa Pig开始冻结Paypal了

2/5号我在公众号发布了预警,说有一个美国律所在伊利洛伊州起诉侵权小猪佩奇Peppa Pig的卖家,刚刚过完年,一波卖家联系我,说中招了,Paypal被冻结,以下是其中一位卖家收到的Paypal邮件:

尊敬的您好,xxx:
我们在February 15, 2018,收到法院指令,由于您有可能侵犯了Peppa Pig的知识产权,
您的账户必须受到限制。在得到进一步消息之前,您的付款、收款、提款功能,
以及部分或所有款项的使用均可能受到影响。
我们可能会收到法院裁决,要求我们对您的PayPal账户款项做进一步行动。
因此您的回应非常重要,请立即通过以下信息联系原告代表律师,回应此问题或咨询有关详情:
SpencePC
Meghan.nugent@spencepc.com
法院指令详细信息:
法院:U.S. District Court for the Northern District of Illinois
原告:Peppa Pig
法院案件編號:Entertainment One UK Ltd v The Partnerships et al; Case No.
118CV00884
如果您有任何疑问,请点击PayPal首页下方的"帮助"联系我们。
此致,
PayPal

这个律所叫SpencePC,第一次出现在公众的视野,据目前所知,卖家都是Paypal被冻结,涉及的平台有Ebay, Etsy等,只有产品上有小猪佩奇的图案,例如小猪佩奇的蛋糕模具、印有小猪佩奇的衣服饰物等等,都可能被告。

我刚刚创建了一个小猪佩奇侵权群,如果你知道谁被告,可以让他加入下: 721813793

瑞典开始对中国电商包裹征税了

有朋友反映:

2018年3月1日起,瑞典海关将对所有进境的非欧盟电商物品(Non-EU origin e-commerce )(含邮件)征收VAT,不区分货值高低,VAT将向收件人征收,瑞典VAT税率一般为25%,货物价值低于150欧元的,瑞典邮政将收取7.5欧元服务费,高于150欧元的,收取12.5欧元服务费,详细情况正在与瑞典邮政进一步沟通。

然后我去PostNord(瑞典国内的邮政公司)的官网查了下,是真事:

https://www.postnord.com/en/media/press-releases/postnord/2018/new-fee-to-be-levied-on-consignments-from-third-countries-from-march-1/

节选关键部分:

From March 1, all mail items with a declared value that come from outside the EU Customs Union will have VAT applied to them from the first krona, usually at a rate of 25 percent.

A fee of SEK 75 will be charged for consignments with a declared value of less than SEK 1,500.

For consignments with a declared value of SEK 1,500 or more, the current fee of SEK 125 will still apply

从2018/3/1号开始,对于从欧盟外的包裹征收25% VAT税,from the first krona(克朗,瑞典货币),即没有任何免税额。

对于申报在1500克朗(约184美元)以下的包裹,征收75克朗(约59元人民币)的处理费;对于申报在1500克朗以上的包裹,征收125克朗(约98元人民币)的处理费。

我查了下,瑞典斯德哥尔摩机场每天接收约15万个中国包裹,PostNord预计加税后可以降到13万个(何止啊!),光处理费每天可以多收 59 x 130000=767000,即76万人民币。

我想说这么重的税,这么贵的处理费谁还从中国发?有朋友说可以用外邮发,比如德邮、比邮等,这种应该能绕过这个坑?我不清楚,拭目以待。

一个苛刻的客户

最近我们有一个回头客,引起了我的一些思考。

这个回头客叫shane,在这买了挺长时间了,开始在ebay上买,后来自己通过paypal付款买,然后上我们做的独立站买。

2017/10/31日下午13:09(北京时间),他独立站下了一个订单,到2017/11/3 7:50(北京时间)他看还没发货,写了封邮件给我:

“Hi whats the holdup on order 000000092″(订单#000000092怎么回事?怎么还没发货?)

我们原来没有太强的时间观念,看到客人3天后在催实在不好意思,赶紧赔礼道歉,并且承诺下次他的订单2个工作日内肯定发货。

2017/12/2 15:52这个客人又下了一单,结果我们又疏忽了,客人2017/12/5 14:55又催了:

“Hi when will my order ship” (什么时候发货?)

这次中间隔了一个周末,但是客人不管,已经过了3天了,怎么还没发货?又赶紧解释了下,说中间有周末,我们是2个工作日发货。

昨天(2018/2/13),我们开始放假了,这个客人又来了一单,赶紧写信过去说我们放假了,2/22才上班那时候才能发货,客人回复说:

“If you could let me know in advance of holidays or show on you website would be helpfull”(我建议下次提前跟我说,或者在你们的网站上注明下)

这个客人的话还是比较冰冷的,不过我想他说的句句在理,而且就是这种苛刻的客户不断对我们的服务提出要求,才不断驱使我们改进我们的服务,这个客人一直在买,以前虽有抱怨,但是还算不离不弃,这次我赶紧做了2个事情:

1)网站马上加了放假的横幅,并说明什么时候回来。

2)给他一个10美金的优惠券(coupon),作为这次耽误的补偿(我理解是如果没有提前告知,不管是邮件还是网站注明,客人购买,你和客人订的“契约”就是要在以往约定好的时间内发货,你单方面降低了服务质量,就是违约,需要补偿别人,我是我理解的契约精神)。

客人很满意,这事算解决了,相比于那些“客气”的客户,这种客人才是对我们最有价值的。

推而广之,我们的生活或者工作中,有没有人会给我们提这些“逆耳忠言”?

Teamviewer试用版如何转变为免费版本

TeamViewer如果你安装的时候不小心选了“公司/商业用途”,过期后,重装是不行的。

重装你会发信你的Client ID是不变的,每个TeamViewer都有一个Client ID,就是“您的ID”,要想从试用版本变成免费版本,必须重置Client ID。

网上说换MAC地址重装,答案是不行,这里有一个帖子管用:https://theitbros.com/reset-teamviewer-id/

要这样操作:

1)卸载软件,用everything删除电脑硬盘上所有teamviewer的文件。

2)清除注册表teamviewer记录。

3)换MAC地址,建议网卡都换了,用这个工具https://technitium.com/tmac/

4)换c盘的VolumeID,刚刚的帖子有讲

5)换c:/Program Files和c:/program files (x86)的创建时间,上面的帖子有讲

6)电脑的计算机名更新下

7)重启电脑

8)重新安装teamviewer,会有一个新的ID生成,搞定。

Stufz汉堡工具案件

大家还记得2017年12月初Wish雪花片侵权事件么?一个叫David Gulbransen的律师,身在美国的IL州,替Viahart, LLC公司的雪花片(BRAIN FLAKES)产品维权,当时有很多wish账号被冻结了,不过后来应该是Wish平台出面解决了这个问题。

除了雪花片,这个律师还告了卖汉堡工具的卖家,这个汉堡工具品牌是Stufz,公司是Wesley Corporation,不过同雪花片一样,很长时间没听到消息了。

不过昨天,我收到了一份因侵权Stufz汉堡工具被告的卖家名单,这份名单包含:阿里巴巴 3个账号,速卖通2各,亚马逊1个,ebay 23个账号,wish 82个账号,共111个账号被告,因为涉及的隐私,我就不贴出来了。

这个案件我梳理下:

1)律师的背景:这个律所目前就一个律师David Gulbransen,以下是他的官网和LinkedIn网页:

https://www.linkedin.com/in/dgulbran/

www.gulbransenlaw.com

2)案件号: 1:2017cv08139
发起时间:2017/11/9
原告:Wesley Corporation
地点:Illinois Northern District Court

3)这个律师在好几个平台取证,尤其是Wish,他取证起诉后,会联系卖家,通过卖家的平台注册邮箱,要求卖家付钱和解:

xxx 您好:
我在此代表 Wesley Corporation 来协调关于您侵犯 STUFZ 商标之事。我们希望能尽快解决这件事情, 并让您的电商帐户能尽早解除冻结,所以您能尽快再开始卖。
我们愿意以庭外和解的方式解决此侵权问题,以 Wesley Corporation 的销售损失和销售出的商标侵权商品数量来计算,偿还和解金额为 $xxx.00 。若结算金额超过您帐户中的金额,您必须汇入差额偿还。
附件内有和解协议书供您审查和签署。请注意以下几点:
和解条件无商议余地。
和解期限为 12/20/17。若超过和解期限,您的和解偿还金额将会增加,每日将增加百分之三的利息。
您越快同意并回复签属和解文件,我们会越快通知电商及法院解除冻结您的帐户。
我们将不会回应任何非英文信息。信息格式须包含案件号码 17-cv-08139 及您被分配到的被告号码 Doe 29。您必须在所有通信中包含个案号码及被告号码来做英文回覆:
RE: Case 17-cv-08139 Doe 29
当您进行和解付款时,您必须将此信息包含在电汇付款中。
若您为公司行号,法定代表人必须在每页和解文件上签字并且盖上您司在当地商业局登记的公章,并扫描附上公司营业执照。
若您为个人帐户,您必须在每页和解文件上盖上食指印并且扫描附上您个人的国民身分证。
请您理解这类法庭案件需要长时间解决,费用也会非常昂贵。我们有充足的证据及资源来成功诉讼这个案子。如果您败诉,您可能会被迫支付对方所有的律师费用。我们有上一个类似的案例,70%的被告同意和解。那些和解的被告帐户即被解除冻结并有办法继续卖他们电商帐户内的其他商品。另外的30%未能如期和解的被告,共平均遭到了法院140万美元的罚款,帐户被永久冻结及损失了他们所有在美国的库存商品。
请依照上述格式回覆此信息,如您有任何疑问请告诉我们。
Wesley Corporation 的律师代表
David Gulbransen

这个David律师会联系各个平台,要求平台告知卖家的销售数据,然后定和解金额。

4)目前这个案件已经过了默认裁决的时间,但是有些卖家最近才知道这个事情,比如有卖家的paypal不久前才冻结,通过分析得知David律师在ebay的钓鱼手法和GBC完全不同,David只会在平台产品页截图,不会下单购买,因此你根本找不到购买记录。

我估计David不了解ebay的规则,那就是ebay一个店铺的刊登,每个刊登可以绑定不同的paypal,David只获得了ebay账号对应的注册邮箱,然后让paypal去冻结这个注册邮箱。

目前案情信息就是这些,大家如果对这个案件感兴趣,可以加入如下群:

2月初GBC案件预警

各位,一晃进入了2月,我们整理了最新的GBC案件,并按照时间顺序列出来(最上面的时间越近):

1)Nobis(目前还不能在GBC网站查询,卖家paypal暂未被冻结)
Case No. 18-cv-0705 Nobis
http://gbcinternetenforcement.net/18-705

2)Tommy Hilfiger(目前还不能在GBC网站查询,卖家paypal暂未被冻结)
Case No. 18-cv-0671
http://gbcinternetenforcement.net/18-671

3)Otterbox(目前还不能在GBC网站查询,卖家paypal暂未被冻结)
Case No. 18-cv-0638
http://gbcinternetenforcement.net/18-638

4)Burberry(已经可以在GBC网站查询,并且正在冻结Paypal账号)
Case No. 18-cv-0632
http://gbcinternetenforcement.net/18-632

5)Cartier & MONTBLANC(已经可以在GBC网站查询,并且正在冻结Paypal账号)
Case No. 18-cv-0623
http://gbcinternetenforcement.net/18-623

另外一个新情况是,我们发现美国IL州的另外一个律所开始替小猪佩奇维权:

案件号:1:2018cv00884

发起诉讼时间:2018/2/2

原告:Entertainment One UK Ltd,小猪佩奇Peppa Pig品牌所有者

代理律所:SpencePC,美国IL州(同GBC州)的一个律所,网址:https://www.spencepc.com/

代理律师: Meghan Kathleen Nugent

Meghan Nugent


https://www.linkedin.com/in/meghan-nugent-81423643/

请售卖小猪佩奇相关产品的卖家特别注意。